Учли наш уже почти 10-летний опыт производства и эксплуатации модульных домов.
Буквально в Питере, слушая и отвечая на многочисленные вопросы, сформулировал для себя для кого эти дома. Вернее для кого не подойдут:
1. Кто получил грант миллионов 10 и хочет на эти деньги заказать 10 домов, при этом своих денег нет. И хочет, чтобы хватило на благоустройство территории.
2. Кто не хочет выстраивать сервис, маркетинг, владеет землей непойми где и хочет сдавать дома по 4 тысячи в сутки. И загрузку 200%.
3. Кто сам почти «строитель». Это примерно 99.9% глемпельеров, загородных отельеров, владельцев баз и тд. В личном общении они стонут от того что устали от стройки, в выступлениях на профтусовках рассказывают как важно сфокусироваться, выстраивать сервис, команду и делать туристический продукт, а потом с садомазохическим удовольствием разбивают лоб в кровь, наступая на строительные грабли. В попытке в этот раз уж точно сделать быстрее, качественнее и дешевле, чем у татарина. Я не про конкретно кого-то. Я про собирательный образ. У меня таких на неделе десятки.
А для кого же твои дома, хитрый татарин? Ну, давай, скажи нам, не разумным. Докладываю.
Кто хочет дать гостям комфорт 5-зведночного отеля не во влажных смм-мечтах, а на деле. Для камерных, эксклюзивных проектов. Где цена от 15к в сутки. Для своих. Где невозможно выдавать желаемое за действительное - все все видят. Для тех, кто понимает - лучше 1 хорошая вещь, чем полный гардероб дешевых тряпок. Кто понимает, что гости должны возвращаться. И важен сервис, а не уставший от стройки прораб-отельер.
Отельеры сами живут в реальных 5-звездах, понимая в чем разница. А гостей селят в мотели, щедро сдобренные картинками, сухоцветами и бла-бла. Которые построили шабашники. Я это вижу повсеместно. И я понимаю почему - деньги, окупаемость. Но у кого в долгосроке денег больше - у Хилтона, Мерриота или «У Тани»? Пока почти все наши загородные отели У Тани. И это нормально. Пока нормально)
Буквально в Питере, слушая и отвечая на многочисленные вопросы, сформулировал для себя для кого эти дома. Вернее для кого не подойдут:
1. Кто получил грант миллионов 10 и хочет на эти деньги заказать 10 домов, при этом своих денег нет. И хочет, чтобы хватило на благоустройство территории.
2. Кто не хочет выстраивать сервис, маркетинг, владеет землей непойми где и хочет сдавать дома по 4 тысячи в сутки. И загрузку 200%.
3. Кто сам почти «строитель». Это примерно 99.9% глемпельеров, загородных отельеров, владельцев баз и тд. В личном общении они стонут от того что устали от стройки, в выступлениях на профтусовках рассказывают как важно сфокусироваться, выстраивать сервис, команду и делать туристический продукт, а потом с садомазохическим удовольствием разбивают лоб в кровь, наступая на строительные грабли. В попытке в этот раз уж точно сделать быстрее, качественнее и дешевле, чем у татарина. Я не про конкретно кого-то. Я про собирательный образ. У меня таких на неделе десятки.
А для кого же твои дома, хитрый татарин? Ну, давай, скажи нам, не разумным. Докладываю.
Кто хочет дать гостям комфорт 5-зведночного отеля не во влажных смм-мечтах, а на деле. Для камерных, эксклюзивных проектов. Где цена от 15к в сутки. Для своих. Где невозможно выдавать желаемое за действительное - все все видят. Для тех, кто понимает - лучше 1 хорошая вещь, чем полный гардероб дешевых тряпок. Кто понимает, что гости должны возвращаться. И важен сервис, а не уставший от стройки прораб-отельер.
Отельеры сами живут в реальных 5-звездах, понимая в чем разница. А гостей селят в мотели, щедро сдобренные картинками, сухоцветами и бла-бла. Которые построили шабашники. Я это вижу повсеместно. И я понимаю почему - деньги, окупаемость. Но у кого в долгосроке денег больше - у Хилтона, Мерриота или «У Тани»? Пока почти все наши загородные отели У Тани. И это нормально. Пока нормально)